【博多駅テレビフィルム提出命令事件】十分尊重に値するとは？

特別公務員暴行陵虐等付審判請求事件に関する取材フイルム提出命令事件

1969年8月28日（昭和44年）

【提出命令】
福岡地方裁判所
【当事者】
RKB毎日放送・九州朝日放送・テレビ西日本・日本放送協会福岡送放局

裁判所は、博多駅事件（学生運動で、学生が警察から暴行を受けた事件）の際に、警察の学生への暴行シーンをテレビ局がその瞬間をカメラで撮影していたと思うので、裁判資料として提出を要求したところ、表現の自由を理由にテレビ局側が断った為、裁判所が直接提出命令を下すという運びとなった。

博多駅事件では、警察が口裏を揃えて学生への暴行を否定したので、付審判制度により学生弁護側による不服申し立てが行われた。

裁判長:テレビ局さん。博多事件の警察怪しいから暴行シーンが映ってるテレビフィルム見せなさい。

抗告側の主張

テレビ局:待て待て待て。なんで裁判所にそんなこと命令されなければならんのだ。取材の自由が脅かされる。そんなことしてたら誰も取材に応じなくなるじゃないか。

テレビ局:表現の自由がある。取材の自由も表現の自由で保障されるべき。テレビフィルムは提出しないぞ。

テレビ局側は、裁判所の提出命令を拒否。強制執行を免れる為、抗告裁判を始める。

テレビフィルムを提出すると損をすると思ったんでしょうね。例えるなら、鬼ごっこの強い子供が、先生からみんなの前で勝ち方のコツを聞かれて、それを教えたら勝てなくなるじゃないか。と突っぱねた感じですかね。

博多駅テレビフィルム提出命令事件開幕

提出命令に対する特別抗告事件

1969年9月18日（昭和44年）

【特別抗告審決定】
最高裁判所第一小法廷
【抗告申立人】
アール・ケー・ビー毎日放送株式会社 外3名
【結果】
敗訴
【主文】
本件抗告を棄却する。

フイルム提出命令に対する抗告事件

1969年9月20日（昭和44年）

【抗告審決定】
福岡高等裁判所
【抗告人】金子秀三（RKB毎日放送株式会社代表取締役社長）外3名
【結果】
敗訴
【主文】
本件抗告を棄却する。

なんとテレビ局側が敗訴。

そして、最高裁へ。

取材フイルム提出命令に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件

1969年11月26日（昭和44年）

【特別抗告審決定】
最高裁判所大法廷
【抗告申立人】アール・ケー・ビー毎日放送株式会社 外3名
【結果】
敗訴
【主文】
本件抗告を棄却する。

最高裁判決のその後

やっぱりテレビフィルムを提出しない、いや提出しろの応酬があったが、、、

1970年12月8日

福岡地方裁判所は、裁判上の全ての決着がついた後にコピーをとった上でテレビフィルムを放送4社にそれぞれ返還したが、さらにコピーについても同月10日に焼却処分することが決定・連絡された。

1968年（昭和43年）1月16日早朝

原子力空母エンタープライズの佐世保寄港阻止闘争に参加する途中、博多駅に下車した全学連学生に対し、待機していた機動隊、鉄道公安職員は駅構内から排除するとともに、検問と所持品検査を行った。警察の検問と所持品検査に抵抗した学生4人が公務執行妨害罪で逮捕され、内1人が起訴された。

1969年（昭和44年）4月11日

福岡地裁はに「警察の過剰警備」などを理由に無罪判決を出した。

1970年（昭和45年）10月30日

福岡高等裁判所においてもに一審判決が支持され、無罪が確定した。