宅建に短期で受かる人と、自分を比べても意味がない｜「人それぞれ」の正体は勉強経験値の差

2026年9月20日2026年11月2日

34点基準の年に、29点で落ちました。高校時代にろくに勉強してこず、大学にも行っていない私が、宅建に独学で挑んだ結果です。

落ちたとき「人それぞれだから気にするな」と言われて、釈然としない気持ちになったことはないでしょうか。私はこの言葉、実はいちばん正確な励まし方だと思っています。足りないのは能力ではなく、勉強経験値だけだからです。

これは2024年4月に公開した「宅建士ラジオ」という動画をもとにしています。宅建士試験に落ちた人にかける言葉として、「人それぞれだから気にするな」という言い方があります。言い方によっては無責任に聞こえるかもしれません。でも私は、これ以外の励まし方はなかなか無いんじゃないかと思っています。今日はこの「人それぞれ」の正体について、もう少し詳しく話していきたいと思います。

「人それぞれ」は無責任な言葉ではありません

宅建士試験の合格点は相対評価なので、毎年変わります。36点の年もあれば38点の年もあるし、もっと低い年もあります。受験生のレベル感や試験の難易度によって、大きく変わるわけです。

人と自分を比較しても、何も解決しません。「人それぞれなんだから落ち込むな」という言葉は、それを非常に簡単に表現できてしまう分、乱暴に聞こえてしまうんだと思います。でも本当に、人それぞれでしかないと思っています。

宅建士受験生レベル10、届かなかった私の話

宅建士の合格に必要なレベルを、分かりやすく数字にしてみます。合格に必要な最低レベルを「10」とします。

私のケースで言うと、高校時代にろくに勉強してこなかったですし、当然大学にも行っていません。そんな高卒の私が、宅建を独学でなんとか頑張ってみた結果、34点基準の年に29点で落ちたということがありました。その時の自分のレベルは、宅建士受験生レベル10に対して4ぐらいかなと仮定しています。動画の中では、この状態の自分を「高卒独学リベンジャー」と名付けていました。

同じ独学でも「Cランカー」との差はどこにあるか

一方で、比較対象として「Cランク大学の出身者」、略して「Cランカー」を置いてみます。高卒の私が説明するのもおかしな話ですが、Aランクを東大とすると、A・B・C・D・E・Fとランクがあり、Cランクは偏差値60以上ぐらいのイメージです。

Cランカーは、私と比べると思春期・青春時代に予備校に通ったり、学校が終わったらすぐに家に帰ってずっと勉強してるような、とても真面目な人たちです。私がアルバイトで一喜一憂していた青春時代、彼らは勉強で一喜一憂していたわけです。

彼らは宅建の知識はまだ無くても、思考力が高くて、勉強の効率的な方法も忍耐力も備わっていて、リテラシーが高く地頭もいい。宅建の勉強を何もしていない状態でいきなり問題を解かせても、時間さえかければ29点ぐらい取れてしまうんじゃないか、と思うくらいです。つまり彼らは、宅建士受験生レベル10に対して、勉強を始める時点ですでに6ぐらいはあると考えた方がよさそうです。

さらに、独学の進み方そのものも違います。Cランカーは自分の勉強の仕方が分かっていて、それが正しい勉強であるという確信もあるので、正しい独学ができます。分からないことがあっても、分かるまでしっかり追求していきます。だからレベル6から10までのステップが異常に早く、本試験の頃にはレベル20ぐらいになっている。短期間でオーバーキルしてしまうわけです。

野球経験8年と、生涯300回の差

これを野球で例えてみます。

	野球経験者	野球未経験者
経験	小中高と8年間、野球をしてきた	全く野球をしてこなかった
素振りの回数	1日100回として年300日、1年で3万回、8年で24万回	人生で多く見積もっても300スイングぐらい

この2人をバッティングセンターの140km/hのゲージに閉じ込めて、ホームラン競争をさせたとします。当然、野球経験者が圧倒的に有利です。未経験者はバットにかすりもしないでお終いになってしまう一方、経験者は綺麗なフォームでどんどん打ち返していきます。

これが、宅建の受験の世界でも起きていることです。勉強の世界は背景が見えにくいものです。SNSには短期間で受かる人がたくさん出てきますが、その人たちが今まで何をやってきたのかは見えません。「この人は3ヶ月で宅建に受かっているのに、自分は1年やっても2年やっても受からない」とすごい人と自分を比較して、卑下したり落ち込んだりすることがよくあります。この比較による落胆や自信喪失は、大きな間違いです。